落后31分、全场被压制，客场87比99不敌上海的广东男篮，在赛后引发了舆论海啸，多家主流媒体与资深评论员直言不讳： 新任外籍主帅亚科夫列维奇战术僵化、临场失序，必须为这场溃败承担首要责任，他甚至让这支昔日的十一冠王变得让人倍感陌生。 比输球更令人窒息的，是昔日令全联盟胆寒的防守反击与铁血气质，在短短数十分钟内荡然无存。 31分的分差，撕碎了十一冠王的遮羞布 比赛的过程甚至比87比99这个冷冰冰的比分要难看十倍，从第二节中段开始，场上的局面就完全失控了。 上海队里突外投，反击快攻打得风生水起，而广东宏远这边呢？进攻端如同便秘，防守端处处漏风，分差就像坐了火箭一样，从10分直奔20分，再一路被拉大到令人发指的31分！ 坐在电视机前的球迷们，哪个不是看得直拍大腿？在广东队辉煌的岁月里，我们见过落后20分逆转，见过加时绝杀，却极少见过全队在场上如同梦游一般，任由对手在禁区内肆虐蹂躏。 末节虽然靠着全场紧逼和替补阵容趁着垃圾时间捞回了十多分野生数据，把分差缩到了12分，但这不过是一层自欺欺人的遮羞布罢了。 这种“落后30分再靠垃圾时间追分”的比赛，比直接输20分还要让人恶心，你可以技不如人输掉比分，但绝不能未战先怯输掉魂魄。 这支曾经傲视群雄的王者之师，昨晚展现出来的精神面貌，仿佛一群彼此陌生、毫无斗志的雇佣兵在球场上例行公事地打卡上班。 防守没有呼应，退防没有快下，前场篮板被对手连续冲抢，连最基本的后场发球都能被对方抢断直接得分。 现场解说都在叹气，上海队的主场球迷甚至玩起了人浪，那种从骨子里透出来的轻蔑与戏谑，像一把钝刀子，狠狠割在每一个深爱宏远的老球迷心口上。 没有三分又横移缓慢，怎堪核心大任？ 赛后各大媒体和篮球评论员把炮火猛烈对准了新外援博日奇，平心而论，媒体这次真没冤枉他，看看博日奇在场上的表现，这位身高2米出头的前锋，技术特点实在太拧巴了。 进攻端，他没有稳定的外线三分投射能力，只能靠着一身蛮力往内线死扛硬凿，遇到实力较弱的防线还能靠造犯规刷刷罚球，可昨晚碰上上海队强硬的内线合围，他的进攻瞬间哑火。 他在高位拿球不仅调动不了对方的防守，反而频频出现停球、走步和传球失误，让整个进攻空间拥挤得像早高峰的菜市场。 比进攻便秘更要命的，是博日奇在防守端的“灾难级”表现，作为一名锋线外援，他的脚步移动实在太慢了，横移就像陷在泥潭里拔不出腿。 上海队的后卫一个简单的挡拆外切，博日奇就扑不出来；对手持球突破，他一步就被过得干干净净，只能目送人家轻松上篮。 一个在防守端横移迟缓、进攻端缺少投射的外援，在如今强调攻防转换的CBA就是球队的最大毒瘤。 咱们中国老百姓看球最讲究一个“拼”字，外援拿的可是真金白银的百万美金，如果你连防守卡位都懒得弯腰，甚至在场上被本土球员追着打，那俱乐部签你来到底是补强阵容，还是花钱请大爷当看客？ 很多球迷都在怀念以前的威姆斯、马尚，哪怕是后来的功勋外援，哪个不是攻防一体、拼到球衣湿透？ 博日奇这种被媒体评价为“打法不三不四、优缺点过于极端”的欧洲前锋，根本无法融入CBA的高速肉搏战中，继续让他霸占着核心球权，广东男篮的攻防体系只会越打越烂。 欧洲名帅的画饼，治不好宏远的急症 除了外援表现拉胯，新任主帅内纳德·亚科夫列维奇昨晚的临场指挥，更是直接被推上了舆论的风口浪尖。 从8月下旬接替杜锋出任主教练到现在，这位挂着“塞尔维亚国家队助教、欧篮联名帅”头衔的欧洲少帅，显然还没弄明白CBA联赛的残酷生存法则。 昨晚落后到20分、30分的过程中，亚科夫列维奇在场边显得束手无策，他既没有杜锋指导那种通过疾风骤雨般的换人和怒吼唤醒球员斗志的魄力，也没有针对上海队内线弱点做出任何及时的战术拆解。 叫了暂停之后，画出来的战术依然是死板的落位、毫无生气的阵地传导，根本撕不开上海队的防守。 媒体和球迷最大的质疑，就在于他极其死板的用人调度。 在比分落后的焦灼阶段，明明需要弗格这样拥有极强外线持球强解能力的老将来打破僵局，亚科夫列维奇却依旧迷信博日奇，将缺乏投射能力的阵容死死按在场上，白白错失了追分的窗口期。 等到了第四节彻底落后31分、大局已定时，他才想起来变阵，这纯粹是马后炮。 盲目迷信战术板上的条条框框，却忽略了CBA赛场上瞬息万变的对抗强度，这是典型的水土不服，欧洲教练喜欢讲究体系、讲究团队分享球，这一套在欧洲联赛确实吃香。 但咱们CBA讲究的是什么？是外援的硬解能力，是防守反击的提速，是本土刺头的拼刺刀！你把一套需要长时间打磨的复杂传切体系，生搬硬套给一支刚刚经历大换血的球队，结果只能是画虎不成反类犬。 亚科夫列维奇上任时信誓旦旦地说要走自己的路，尊重过去的底蕴却不照搬老一套，可现实往往比理想骨感得多，联赛不等人，球迷的耐心更有底线。 如果这位洋帅依旧抱着高高在上的欧洲战术教条不放，拒绝对CBA的吹罚尺度、对抗节奏做出妥协与
