案发时小周刚满14周岁。 这个年纪的孩子正处在叛逆期，父母说的不管多有道理，小周都不愿意听，满心满眼都是手机和游戏。父母担心她上瘾不给买，小周就想自己攒钱买，可她才14岁，打工没人要。 这时候，小周想起了经常在学校附近混的“大姐头”骆某和刘某。这两个女孩都是2007年生人，一个小学毕业，一个初中毕业，辍学后和社会男青年混在一起，在学生中小有名气。小周叛逆后经常和坏孩子一起玩，自然听说过也认识这两人。 2026年1月5日，小周找到她们，说自己想把自己卖了赚点钱买手机，但没有门路，想让她们帮忙介绍客人。 骆某和刘某哪有不答应的？三人商议：骆某和刘某认识的人多，负责联系招揽客人；找到客人后，她们负责把小周送过去给客人验货。三人说好，每次交易收费200到300元，用刘某的手机收钱，小周自己拿一半，剩下一半骆某和刘某一人分25%。 随后，刘某和骆某开始放消息招嫖，并给小周梳洗打扮，联系好客人后就把小周送过去，完事再接走。 2026年1月7日到13日，短短六七天，骆某和刘某给小周介绍了十几个客人，三人共计收到嫖资3000元。扣除费用，骆某和刘某各自获利600余元，剩余部分归小周。 小周非常兴奋，按照这个速度，她很快就可以买一个最新款的手机。 可她们不知道的是，频繁放消息已经引起了民警的注意。1月13日，民警在一个中学门口将骆某和刘某抓捕归案，并在刘某住处查获了当天收到的600元现金嫖资。 一、骆某和刘某犯了什么罪？ 《刑法》第三百五十九条规定，引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 骆某和刘某已经构成介绍卖淫罪。二人为了牟利，主动与14岁的周某共谋卖淫，协商嫖资分成方式，积极实施招嫖、接送，具有明确的介绍故意。在二人的牵线搭桥下，一周内介绍周某和客人达成十余次交易，实际获利3000余元，已满足介绍卖淫罪的入罪标准。 并且，二人存在法定从重处罚情节。根据两高《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条规定，介绍未成年人、孕妇等特殊群体卖淫的，应当认定为“情节严重”的升格量刑情形。 不过，本案是周某主动提出的，二人主要实施的是介绍行为，仍应当适用介绍卖淫罪的从重条款。但周某案发时刚满14周岁，属于身心尚未成熟的未成年群体，而骆某和刘某已经19岁，是具有完全刑事责任能力的成年人，二人明知周某未成年，仍积极介绍她与他人达成交易，必须从严惩处。 一审认为，骆某、刘某介绍未成年的周某卖淫，已构成介绍卖淫罪，应从重处罚。不过，鉴于这事是周某自己提出来的，骆某和刘某主观恶性不大，犯罪情节轻微，且获利金额较小，加上到案后如实供述、自愿认罪认罚，可从轻处罚。 最终，骆某和刘某均被判处有期徒刑8个月，并各处罚金3000元，违法所得予以没收。 二、提议的发起人周某，是否违法？ 根据《治安管理处罚法》第二十一条规定，已满14周岁不满16周岁的未成年人，属于限制民事行为能力人。即便小周实施这类行政违法行为，也应当作出治安处罚决定，但不会执行行政拘留，只会口头教育。 不过，周某小小年纪就主动提出这样的建议并付诸行动，实在需要好好批评，父母和监护人也该严加管教，不要让她的路越走越弯。 这件事最让人心里发堵的，不是两个19岁的“大姐头”被判了刑，而是一个14岁的女孩，为了一个手机，自己把自己推到了这条路上。 她不懂这意味着什么吗？她可能真不懂。叛逆期的孩子，眼里只有“我想要”，没有“代价是什么”。父母不给买手机，她不去偷不去抢，却想出了最伤自己的办法。 判8个月，是法律给骆某和刘某的账。可小周这笔账，法律罚不了她，得靠父母、学校、社会一起补。 讨论话题 1、两个19岁的介绍人判8个月，你觉得轻了还是重了？ 2、14岁女孩主动提出这件事，问题到底出在哪一环？ 3、叛逆期的孩子，家长到底该怎么管？评论区说说你的方法和建议。 特别
